我自橫舟向寂寥

2013年5月22日 星期三

在共產黨的教育下，中國大陸的人懂得鬥爭。

他們有一些基本訓練，例如，每次出手，都要求：「有理，有利，有節」。

為了有理，他們幾乎堅持「不打第一槍」。

但是打第一槍的人有優勢，因為先下手為強，於是共產黨特別著重「後發制人」，這是另外一種訓練。

從釣魚台跟美日鬥爭，可以看出大陸「有理，有利，有節」的作法。

其中「有節」，指得是有節奏，要按部就班，一波一波。

他們常說：「主不可因怒而興師」，就是因為怒而興師，失之無節。

這正是馬英九在處理漁民被殺事件上的錯誤與困境。

菲律賓公務船殺害台灣漁民，台灣強烈反應，有理！

是否有利，我有不同想法，國家大事，有時必須強而為之，不言利。

例如領土被佔，主權被奪，百姓被殺，即使爭之無利，也要爭。

所以不管有利無利，台灣都要強烈反應。

何況，若在此事件中震懾菲律賓，或可換得日後台灣漁民不再被殺，孰曰不利？

然而，馬英九智力不足，認識不清，又表演成性，以「怒而興師」之勢，提出72小時最後通牒，並派軍艦軍演。

之後，事件的發展就完全依照菲律賓的節奏，用大陸的語言，台灣變得「非常被動」。

道歉？

目前已經演變成不道歉。

賠償？

慰問捐款新台幣一百萬。

至於逞兇？

菲律賓說要適時公布台灣漁船衝撞的影片，這樣還會懲兇嗎？最多學學美國「停職調查」，意思是「這幾個人先去度個假，避避風頭」。

在菲律賓的節奏下，可以預料，菲方的調查報告必與台方的不同。

馬英九政府將進退失據，最後灰頭土臉。

除了馬英九智力不足外，另一個原因，使馬英九政府「無節」，就是台灣的政客習性：一切都是表演給民眾看，民眾看得歡喜，就過關。

因此馬英九政府把道歉當成第一重要，他們期望艾奎諾總統道歉，因而不接受艾奎諾總統派特使，持總統信函，親赴台灣道歉這種形式。

然而，這件事，真正頭等重要的是懲凶。

只有懲兇，才能杜絕後患，以後哪個菲律賓人開槍殺人，自己要賠命，庶幾可減少殺人。

馬英九也無國際觀，不清楚在台灣與菲律賓的爭執中，美國會站在何方？

馬英九不知道，美國會站在菲律賓方。

因為，美國需要菲律賓在廣大的南海上與大陸周旋，更需要菲律賓，做為美國侵入南海的藉口。

台灣已經是過去式，除非與中國大陸發生熱戰，否則美國不會再青睞台灣。

百姓被殺，師出有理，有利，卻因無節，而進退失據。

一切，都因一人的智力不足，認識不清，表演成性，及缺乏國際觀而造成。

但至少我們應該慶幸，馬英九這次碰到的是艾奎諾，而不是金正恩。