2013年2月14日 星期四
早上Tina問:有沒有compasses?
Compass?羅盤?
「畫圓用的」,她說。
那是圓規,家裡有,但是太久不用,不知在哪裡?
她找到一個,有點瑕疵。
下午考試要用。
我立刻開車出門去買,先到Superstore,在學用品區找不到。
趕緊轉去Walmart,問了人,說是在Stationary。
Stationary?是賣學用品的區域,但是反覆找了三遍,還是沒有。
最後去customer service問,櫃臺婦女廣播找來另一個女生,直接帶我去,在堆疊的地方拿起一個盒子,原來,是一小盒製圖用品,但很難從外觀知道那是一盒製圖用品。
Customer service是管退貨,那婦女廣播幫了我的忙,解決我一個困境。
若買不到圓規(compasses,複數),Tina下午的考試可能就麻煩了。
人們的普通善心,可能解決別人的困境。
反之,亦然。
下午在後院鋸木頭,想起去年的一個大困境,因為一人之缺乏善心,或良心,而引起。
去年,其實是從前年開始,719做refinance,就是增貸。
金融海嘯後,增貸變得很麻煩,條件變苛不說,程序也變苛。
一個做Inspection的人要求,通往地下室的門要改為向外開。
但是在那個位置,門若向外開,會擋住Exit門,違反消防法規。
在跟消防單位確認後,要求那個做Inspection的人修改報告中的這一條。
那人不理會,無論如何聯絡,都不理會。
銀行也非常官僚,要求,除非Inspection的報告修改,或消防單位提出證明,否則就堅持要照Inspection的報告,換句話說,銀行的人只管遵守他們的流程,不管是否違反消防法規。
向消防單位聯絡,消防單位說:我們不針對個別案件出證明。
那是一個天大的困境,由於做Inspection的人不肯修改他的一個違法的要求而造成。
如果問題不解決,時間到了,銀行會取消一筆最後保留的額度,但是當作已經貸出,要開始扣本金與利息。
也就是,最後一筆相當於新台幣幾百萬的貸款,銀行並不給我們,卻將向我們收本金與利息!!
等於我們要送錢給銀行。
這個困境,都因那個做Inspection的人做了一個違反消防法規的要求,卻不肯修改自己的錯誤,而銀行則緊守著官僚的作法。
最後找到當時剛做完消防安檢的負責人,他說:若銀行肯打電話來,我可以在電話裡告訴他們,但不會出證明。
轉知銀行,但顯然銀行的人並無意打電話向消防單位求證。
困境一直無解。
終於在期限屆滿前,銀行內部開了兩三次會,可能他們也理解,那Inspection的要求確實違反消防法規,決定釋放扣住的最後一筆額度。
又過了很久,那個做Inspection的人來要另一筆Inspection的費用,我們不打算給,再告訴他,他的要求違反消防法規。
終於,他為了得到最後一筆Inspection的費用,寄來修正的報告。
這時增貸的案子已經結案兩三個月。
只有在第三世界才發生的事,在這號稱先進的國家,卻發生。
留言列表