2014年5月30日 星期五
昨天趕手中的工作，下午沒睡覺。
工作趕完，上網寄走，晚上約11點就寢。
半夜醒來，以為過大半夜，看鐘，才一點33分，似乎已無睡意。
貓咪躺在我鋪蓋的中間，睡得很沈。
又睡著，作夢，夢見小學同學鄭玉茗。
好像在個樓上辦公室，她開門進來，我十分驚喜，跟她交換電話。
她低頭寫她的電話時，我問：
「妳跟林亞男有聯絡嗎？」
她點點頭。
「太好了，有人要找她」，我說。
我要留自己電話時，一個小紙簿竟然每頁都寫了東西，翻來覆去，找不到一張空白的。
要寫電話時，竟又想不起自己的電話，唸了幾遍，唸出在台灣的電話。
醒來，兩點48分。
有點鬱悶，甚至悲傷。
老了，老是懷念小時候。
從前有個老和尚，一生修行，徒弟無數，有一天，徒弟發現他失蹤了，床頭留下一張紙：
「夜深忽夢少年事，夢啼妝淚紅欄杆」。
老和尚也不敵對少年時的懷念。
2014年5月29日 星期四
清晨陰雨，溫度4C。
貓咪外出，不敢走出門廊，我坐在門廊陪牠一會兒。
中午氣溫達到12C，牠就跑得無影無蹤。
貓咪一生下來就被遺棄，多倫多的動物保育人員找到牠時，判斷牠在野外獨自存活大約一個月，只找到牠，牠的兄弟姊妹都未找到。
保育人員判斷，貓咪大約是2011年2月初出生。
Tina去收養時，所有的小貓都退縮，只有這隻貓咪對著她喵喵叫。
Tina說：「就這隻吧！」
我對Tina這個敘述非常注意。
為何只有這隻貓咪不退縮，反而對著Tina喵喵叫呢？
必是冥冥中之緣分。
2014年5月28日 星期三
陰雨寒冷，氣溫7C。
早上放貓咪外出，太冷，我自己不出去，蹲下來，隔著紗窗縫看他。
他一回頭，看見我留在門後，也轉回來，站起來，隔著玻璃上升後露出的紗窗，湊近我的臉，不斷嗅著。
他的動作，像是探望一個因為受傷而落後的同伴。
我想，他預期我跟他一起外出。
一隻躲在樹蔭下的貓，是一個陌生、渾不相干的物種。
一隻每天睡在鋪蓋邊的貓咪，卻像一個小孩。
哺乳類的相近性，實在太大。
我已經完全理解，貓跟人類之間的連結（attachment），那跟人與人之間的，完全相同。
貓咪進入我的生活後，特別想起鹿橋的著作「人子」。
「不知甲蟲的文化如何？」---我記得「人子」中的一句。
「今後，一百年不吃甲蟲」，好像另外有這樣一句。
貓，狗也一樣，其實具有細膩的情感，他們親近著我們，只是我們無感。
今天也是Tina去童軍組織上班的第一天，聽到她喊著：「我去工作囉，掰掰！」，我立刻抓起茶杯，下樓看她開車離去。
以前她們出門，我都隔著落地窗看，她們回來，喜歡大叫一聲：「回來啦！」，我就會回應：「喔，回來啦！」，那時住地下室，還會立刻跑上來看。
現在比較少隔著落地窗看她們離去，她們回來時，我也只會在她們經過電腦房時，淡淡問一句：「回來啦？」。
陰雨寒冷，產生許多對孩子們，包括貓咪，的眷戀。
2014年5月27日 星期二
今天有ASME的演講會，講者Dr. Kwan是Git介紹。
11點半正在準備場地，Dr. Kwan跑進來，是個消瘦的退休人士，一口無暇的英語。
今天的講題是：「Green House Gas Emission Intensities of Bitumen Recovery Processes」。
演講十分成功，Dr. Kwan有33年的豐富經驗，現在手上仍有一億元的研究計畫。
提問者很多，講完，很多人圍著跟他講話，這是演講成功的標誌。
坐在底下，我也感覺十分驕傲。
會前Theodor也感謝我，上一場演講會我正在台灣，相關的準備文件託Tina帶到會場交給他，他特別感謝。
下午還是睡，真糟糕。
2014年5月26日 星期一
凌晨一點半睡，三點半醒來，睡不著。
四點多天開始發亮，隱約似乎鳥鳴。
五點15，坐起來，看貓咪睡覺。
牠本來臥在我的棉被中央，我被擠到墊子以外，牠睜開眼，發現我坐著，也爬起來，湊近我，看我。
甚至，牠向上爬一步，用爪子搭在我的腿上，湊近我的臉，看我。
牠在看我為什麼不睡。
那一刻，牠不像一隻貓，像一個人。
如果牠會說話，一定會問：怎麼不睡啦？
2014年5月25日 星期日
以為今天可以沒時差，下午還是昏，躺在沙發睡到晚上六點多。
前兩天去Canadian Tire 買了一個instant canopy，160元。
這使得，今年的帳篷旅行有全新的高檔裝備，有六人帳，及這個遮篷（或說涼亭）。
即使下雨，也可坐在canopy下觀雨、喝茶。
暫時把七月整個月，八月上旬，及九月上旬留下來，準備去BC做百里屋之旅或靚湖之旅。
也許八月下旬去秘魯。
自台灣歸來，努力恢復早讀。
父親酷愛閱讀，去世前，不再閱讀，可見，失智使人慢慢喪失閱讀能力。
我好像也慢慢喪失閱讀能力。
從前正常的早讀約在2個小時，不知不覺，早讀漸漸縮短，或短至十幾分鐘。
今日閱讀Spiegel訪問法國教授Thomas Piketty，他的著作「Das Kapital im 21. Jahrhundert（21世紀資本論）」發人深省。
Piketty發現：「Die Rendite des Kapitals übertrifft auf Dauer die Wachstumsrate der Wirtschaft（資本利得長期超越經濟增長率）.」
他說：「Die ökonomische, technologische und kapitalistische Rationalität haben nichts mit der demokratischen Rationalität zu tun（經濟、科技及資本合理化與民主合理化無關）.」
他發現：當前私人資產佔經濟表現（Wirtschaftsleistung）的比重已經慢慢接近第一次世界大戰前的水準。
他發現：資產重分配是第二次世界大戰產生，戰爭使得30%的資本重新分配。
他對於世界性的貧富差距加大提出的對策是：「eine globale Besteuerung des privaten Reichtums zur Bekämpfung der Ungleichheit（用全球性的對私人財富加稅對抗不平等）」。
讀這篇訪問，有以下的思考。
今天的世界，是全球化與科技精進的結果，好處是，大家的生活水平提高，壞處是，財富集中及壟斷，一無所有者永世不得翻身。
從希臘、葡萄牙失業青年的暴動，到阿拉伯世界年輕人的暴動（被帝國主義稱為「阿拉伯之春」，並利用來打倒一批阿拉伯領袖），到美國年輕人的「佔領華爾街」，到不久前台灣年輕人的反服貿，都是同一性質，都是感覺永世不得翻身的年輕人的暴動。
馬英九政府急於藉由服貿協議獲得中國大陸的讓利，挽救台灣經濟凋蔽。
但是他可能沒想到，獲得的讓利，有多少百分比，可供在台灣內部做財富重新分配？
Piketty計算出來，第二次世界大戰，讓30%的資本（就是財富）獲得重新分配。
那麼，馬英九的服貿協議所獲得的讓利，能否計算出，有多少，是重新分配給社會大眾的？
若服貿所獲得的讓利，只是繼續集中在少數人手中，讓房價繼續攀高，讓年輕人更加永世不能翻身，那麼，或許，也怪不得台獨人士能輕易煽動年輕人反服貿，以及反這個，反那個。
這個社會被許多自然的規律支配，只是世人渾然無知。
如果，資本主義不能產生健康的財富重新分配，讓一無所有者的福祉被帶動向上，那麼，戰爭就會介入，用暴力產生重新分配。
這一條規律的介入，看來難免，介入的時機，也許迫近。
{{ article.title }}
